|
共同点:
1. 都是有"脸"的应用程序
2. 都可以在所有平台下编译
3. 都能实现Qt官方说的话"If you can imagine it,you can built it with Qt"(只有想不到没有做不到)
4. ui代码都可以通过"设计器"来设置
欢迎补充————————
不同点:
1. Qt Quick 对于界面的实现和完善更方便,直观,简洁.
2. Qt Quick 用类似"树" 或者 "层次" 的方式对界面的实现.而QT Widgets Application 也有,但是不明显
3. Qt Quick 处理ui是"杠杠"的
4. QT Widgets Application 布置界面用的是xml 或者c++代码
5. QT Widgets Application 可以实现和 Qt Quick 一样的功能.但是代码特别多
6. Qt Quick 包含了 JavaScript .可以用js代码实现部分逻辑
——————————————————————————————————
以上是个人的见解.欢迎补充和指出漏洞 |
|