门户
书籍
教程
论坛
问答
下载
签到
个人空间
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
请绘制轨迹完成人机验证
由vaptcha提供技术支持
登录
注册
搜索
搜索
搜索
热搜
qml
quick
串口
输入中文
数据库
arm
百度地图
qt聊天
QT安装
安装
多窗口
中文乱码
聊天
局域网
鼠标
QT
图片
乱码
rs485通讯
多线程
android
多文档编辑器
本版
用户
本版
用户
【HUX】问题互助平台
博客
动态
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
动态
日志
相册
分享
记录
留言板
群组
门户
导读
排行榜
设置
我的收藏
退出
Qt开源社区
›
精华区(请在“有问必答”发帖)
›
有问必答
›
网络通信
›
一主多从 网口通信
发布主题
返回列表
一主多从 网口通信
2
回复
5241
查看
[复制链接]
zhuxianfei
当前离线
积分
146
zhuxianfei
累计签到:118 天
连续签到:2 天
来源:
2015-4-3 10:28:40
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,查看详细内容!注册请先查看:
注册须知
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
最近接手一个项目,需要一台PC去控制多台下位机(大概一百台左右),采用网口通信。
我自己的思路是:PC机轮询监听一段区域的端口号(比如2000- 2100),若哪个端口有数据就读出来PC机去处理,这样我PC上的界面好处理,弊端就下位机程序需要向不同的端口去发数据。
我那写下位机的哥们就坚持固定端口号,然后通过地址码区分下位机,将所有下位机的数据通过一个端口一起发给PC,我感觉处理100多台的下位机数据很难,就跟他争论了很久,都没法说服对方。
请教下大神们,我们这两种思路的弊端,或者更好的思路,谢谢!
相关帖子
qchart绘制波形
Qcom串口调试助手高速通信界面卡顿
请教父窗口发带参信号给子窗口怎么弄?
如何用qtopia2.2.0实现串口通信
串口通信问题?
QT4串口通信
Qt后台程序与WEB前台通信的技术手段
回复
使用道具
举报
begboy
当前离线
积分
49
begboy
尚未签到
2015-4-3 16:57:21
显示全部楼层
zhuxianfei,您好!
首先不是什么大神。
我们的思路:
1、假如这100多台下位机是不同型号的,则同一型号的下位机使用同一端口号不同地址,
例如: 型号ARM9的若干台下位机使用2001端口号,地址口使用7001、7002.......70XX;
而PIC的下位机则使用2101端口号,地址号使用8001,80XX;等
2、 对于控制100多台下位机,建议不要使用PC机,最低也使用工控机,因为PC机根本就
无法胜任7X24小时不间断运作要求,稳定是首位考虑的因素。
祝好运!
begboy
回复
支持
反对
使用道具
举报
zhuxianfei
当前离线
积分
146
zhuxianfei
累计签到:118 天
连续签到:2 天
2015-4-3 17:24:15
显示全部楼层
begboy 发表于 2015-4-3 16:57
zhuxianfei,您好!
首先不是什么大神。
我们的思路:
感谢您的回答:我还想问的是:下位机都是同型号的,使用固定端口号,不同的地址码通信的话,主机(也就是上位机)是不是要把这所有的下位机都轮询一遍,
比如:某一个下位机(地址码是024)发了一条命令,主机接受命令处理,然后返回命令给下位机,这时候是不是主机轮询所有下位机,如果是地址码是024的下位机就应答,其他就等待接受,但是如果在主机与这台下位机通信的时候再有其他下位机发送命令,是不是会造成阻塞?
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
发表新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
公告
可以关注我们的微信公众号yafeilinux_friends获取最新动态,或者加入QQ会员群进行交流:190741849、186601429(已满)
我知道了